纠纷发生后，当事人向法院起诉时，应当列明适格的原、被告，否则将面对裁定驳回起诉的败诉风险进而增加诉累。自然人从事工商业经营，依法登记为个体工商户，那么当个体工商户对外经营，产生纠纷时，如何以正确的诉讼主体进行维权？是个体工商户还是经营者？近日，芝罘法院受理的一起原告为个体工商户的买卖合同纠纷案，就因原告主体不适格被裁定驳回了起诉。

    李某是一家建材经销处的经营者，张某在2017年至2019年期间多次从李某经营的建材经销处购买建材，但是因张某资金出现问题，欠付多笔货款未能清偿，为维护自己的权益，李某以自己的名义诉至法院要求张某向其清偿货款。经法院审理查明，李某提交的供销货单中明确载明供货单位为建材经销处，李某提交的营业执照亦载明李某为该建材经销处的经营者，本案李某主张权利应当以营业执照上登记的字号为当事人，故李某主张权利主体不适格，本院依法裁定驳回了李某的起诉。

    法官提醒，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”所以，个体工商户起诉维权时应当注意维权主体，正确维权。